生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫07民终3068号

作为证据，认定郭慧让赵博开车是错误的，在庭审中，郭慧并没有认可让赵博开车，赵博也没有说他开车是郭慧让他开的。一审时，郭慧提交了调取证据申请书，并在开庭时称：郭慧没有见过交警部门的民警。本案依据的（2017）豫0108民初1856号民事判决书中交警部门制作的询问笔录，该询问笔录如何产生，一审法院应调取而不予调取。根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无需举证证明······当事人有相反证据足以推翻的除外。郭慧申请调取的证据，足以推翻交警部门的询问笔录。二、由于一审法院认定事实不清导致适用法律错误，本案应按照道路交通事故责任纠纷进行审理，而一审适用义务帮工进行审理，该案中义务帮工没有任何事实及法律依据。三、一审法院审理过程中，郭慧向法院提交了调取证据申请书，该证据是郭慧不能调取的证据，一审法院不予调取就判决让郭慧承担责任，程序违法。赵博辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应驳回郭慧的上诉请求，维持原判。河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0188民初1856号民事判决书已经认定：郭慧在自己饮酒身体不适的情况下，让同样饮酒的赵博驾驶其机动车

作为证据，认定郭慧让赵博开车是错误的，在庭审中，郭慧并没有认可让赵博开车，赵博也没有说他开车是郭慧让他开的。一审时，郭慧提交了调取证据申请书，并在开庭时称：郭慧没有见过交警部门的民警。本案依据的（2017）豫0108民初1856号民事判决书中交警部门制作的询问笔录，该询问笔录如何产生，一审法院应调取而不予调取。根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无需举证证明······当事人有相反证据足以推翻的除外。郭慧申请调取的证据，足以推翻交警部门的询问笔录。二、由于一审法院认定事实不清导致适用法律错误，本案应按照道路交通事故责任纠纷进行审理，而一审适用义务帮工进行审理，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3068号上诉人（原审被告）：郭慧，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，1955年6月10日出生，汉族，住河南省延津县，公民代理。被上诉人（原审原告）：赵博，男，1993年5月7日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李海云，女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省延津县，系赵博之母……