特许经营合同纠纷 (2019)鲁01民初799号
裁判要旨
原、被告双方签订的涉案合同,系被告许可原告使用其憨小二坛子焖肉项目在一定区域开展经营,被告收取原告许可使用费为目的而签订的协议,应为商业特许经营合同。 《商业特许经营管理条例》规定,特许人和被特许人应当在合同中约定,被特许人在合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。该规定旨在保障被特许人的合法权益。被告在涉案合同中未约定原告可以单方解除合同的期限,损害了原告的合法权益。且原告在签订合同后,尚没有使用被告的经营资源,被告亦没有履行为原告培训等合同义务,原告在合同订立后合理时间内单方要求解除合同于法有据,本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,原告没有实施经营,没有使用被告的经营资源,合同解除后被告应向原告全部返还其收取的特许经营的费用。但原告要求赔偿其交通费和住宿费,于法无据,本院不予支持。被告向原告交付的U盘及4套工装,由原告向被告补偿,酌情折价800元从合同款中扣除。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(五)项、
摘要
原、被告双方签订的涉案合同,系被告许可原告使用其憨小二坛子焖肉项目在一定区域开展经营,被告收取原告许可使用费为目的而签订的协议,应为商业特许经营合同。 《商业特许经营管理条例》规定,特许人和被特许人应当在合同中约定,被特许人在合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。该规定旨在保障被特许人的合法权益。被告在涉案合同中未约定原告可以单方解除合同的期限,损害了原告的合法权益。且原告在签订合同后,尚没有使用被告的经营资源,被告亦没有履行为原告培训等合同义务,原告在合同订立后合理时间内单方要求解除合同于法有据,本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁01民初799号 原告:李旭,男,1976年7月11日出生,汉族,住湖南省邵东县。 被告:济南开启餐饮服务有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:崔继华,总经理。 委托诉讼代理人:李苗苗,女,公司员工。 委托诉讼代理人:张硕,女,公司员工。 原告李旭与被告济南开启餐饮服务有限公司(以下简称开启公司)特许经营合同纠纷一案,本院于2019……