民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终3538号

虽然上诉人沈灿二审中提交了2015年QQ聊天的完整记录，但该记录并不能证明其已经向被上诉人周茜还清借款的事实，亦不能证明被上诉人周茜向其进行威胁的事实，且借条原件仍在被上诉人周茜处，根据谁主张谁举证的原则，上诉人沈灿应承担举证不能的法律后果。对上诉人沈灿请求驳回被上诉人周茜诉讼请求的主张，本院不予支持。本案系借款纠纷，上诉人沈灿请求被上诉人周茜赔偿其误工费、交通费的主张，既无事实依据，亦无法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由沈灿负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　白　瑞二〇一六年七月十三日书记员　　熊　柳

虽然上诉人沈灿二审中提交了2015年QQ聊天的完整记录，但该记录并不能证明其已经向被上诉人周茜还清借款的事实，亦不能证明被上诉人周茜向其进行威胁的事实，且借条原件仍在被上诉人周茜处，根据谁主张谁举证的原则，上诉人沈灿应承担举证不能的法律后果。对上诉人沈灿请求驳回被上诉人周茜诉讼请求的主张，本院不予支持。本案系借款纠纷，上诉人沈灿请求被上诉人周茜赔偿其误工费、交通费的主张，既无事实依据，亦无法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由沈灿负担。本

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3538号上诉人（原审被告）：沈灿。被上诉人（原审原告）周茜。委托代理人：李竹青，湖北典恒律师事务所律师。上诉人沈灿与被上诉人周茜民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年3月30日作出（2016）鄂0102民初14号民事判决，上诉人沈灿不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员彭显海、张海鹏、白瑞参加的合议庭，于……