民间借贷纠纷 （2017）湘10民终1482号

本案的争议焦点是：许永坤、曾素香是否应偿还曾清海借款25,000元。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，许永坤以做生意需要资金为由向曾清海借款40,000元，许永坤借款后应依约履行还款义务。之后经曾清海催讨，许永坤陆续偿还了15,000元，余款25,000元拒不支付的行为已构成违约。现曾清海要求许永坤偿还借款本金25,000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。许永坤、曾素香辩称上述款项系参与地下六合彩所欠曾清海的钱。为支持其辩称，许永坤、曾素香向本院提交了一份“买码的期数”证据，该证据载明的数据既缺乏文字说明，亦与曾清海主张的25,000元金额不符，无法说明本案欠条的25,000元系地下六合彩所产生的债务，而许永坤、曾素香亦未提供其他证据予以佐证。根据“谁主张，谁举证”的法律规定，许永坤、曾素香所举证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。另2017年1月份，许永坤向曾清海支付1000元的事实，亦可证明许永坤认可债务并以实际行动履行还款的事实，故许永坤、曾素香的辩称缺乏事实依据，不予支持。本案债务发生在许永坤、曾素香婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务

本案的争议焦点是：许永坤、曾素香是否应偿还曾清海借款25,000元。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，许永坤以做生意需要资金为由向曾清海借款40,000元，许永坤借款后应依约履行还款义务。之后经曾清海催讨，许永坤陆续偿还了15,000元，余款25,000元拒不支付的行为已构成违约。现曾清海要求许永坤偿还借款本金25,000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。许永坤、曾素香辩称上述款项系参与地下六合彩所欠曾清海的钱。为支持其辩称，许永坤、曾素香向本院提交了一份“买码的期数”证据，该证据载明的数据既缺乏文字说明，亦与曾清海主张的25,000元金额不符，无法说明本案

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1482号上诉人（原审被告）：许永坤，男，1973年9月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）：曾素香，女，1973年11月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：曾清海，男，1960年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗荣芳（系被上诉人曾清海的表兄）。上诉人许永坤、曾素香因与被上诉人曾清海民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院……