（2017）京02行终104号

依照《律师法》的相关规定，参照《律师和律师事务所违法行为处罚办法》（中华人民共和国司法部令第122号）、《律师事务所管理办法》、《律师执业管理办法》的相关规定，朝阳司法局具有对辖区内律师事务所、律师从业行为进行监管，接受投诉并依法作出调查处理的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，市司法局具有接收、审查行政复议申请以及作出行政复议决定的法定职权。本案中，针对黄良生在《投诉书》中所述问题，朝阳司法局在履行上述职责的基础上进行了调查核实，包括约谈被投诉律师并调取涉案材料，将相关属于律师协会负责事项向朝阳律师协会进行移送，朝阳司法局所作被诉答复并无不当之处。市司法局所作被诉复议决定亦符合复议程序规定，应予维持。综上，一审法院依照法定程序判决驳回黄良生的诉讼请求是正确的，本院予以维持。黄良生的上诉请求，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由黄良生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　丹审判员　金　丽审判员　刘明研二〇一七年二月二十八日书记

依照《律师法》的相关规定，参照《律师和律师事务所违法行为处罚办法》（中华人民共和国司法部令第122号）、《律师事务所管理办法》、《律师执业管理办法》的相关规定，朝阳司法局具有对辖区内律师事务所、律师从业行为进行监管，接受投诉并依法作出调查处理的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，市司法局具有接收、审查行政复议申请以及作出行政复议决定的法定职权。本案中，针对黄良生在《投诉书》中所述问题，朝阳司法局在履行上述职责的基础上进行了调查核实，包括约谈被投诉律师并调取涉案材料，将相关属于律师协会负责事项向朝阳律师协会进行移送，朝阳司法局所作被诉答复并无不当之处。市司法局所作被诉复议决定亦符合

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终104号上诉人（一审原告）黄良生，男，1970年10月19日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西路5号。法定代表人王远捷，局长。委托代理人牛旭，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人杨晓虹，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长……