申请撤销仲裁裁决 （2017）皖01民特230号

孙成飞仲裁请求为支付经济补偿金，仲裁委作出联亚公司支付孙成飞经济补偿金的裁决适用法律并无不当，联亚公司认为应当裁决支付赔偿金的意见，没有依据，本院不予采信。2017年6月26日孙成飞提起劳动仲裁，2017年7月24日联亚公司向孙成飞邮寄《解除劳动合同的通知书》，孙成飞申请仲裁未超过一年仲裁时效，联亚公司认为孙成飞主张补缴社会保险超过仲裁时效的意见，本院不予采信。综上，联亚公司申请撤销该仲裁裁决的事实和理由，缺乏依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人合肥联亚制衣有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人合肥联亚制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　张　勇审判员　张　怡审判员　董江宁二〇一七年十一月十三日书记员　俞文静附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、

孙成飞仲裁请求为支付经济补偿金，仲裁委作出联亚公司支付孙成飞经济补偿金的裁决适用法律并无不当，联亚公司认为应当裁决支付赔偿金的意见，没有依据，本院不予采信。2017年6月26日孙成飞提起劳动仲裁，2017年7月24日联亚公司向孙成飞邮寄《解除劳动合同的通知书》，孙成飞申请仲裁未超过一年仲裁时效，联亚公司认为孙成飞主张补缴社会保险超过仲裁时效的意见，本院不予采信。综上，联亚公司申请撤销该仲裁裁决的事实和理由，缺乏依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人合肥联

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民特230号申请人：合肥联亚制衣有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路2886号，统一社会信用代码913401007935870743（1—1）。法定代表人：孙琳，执行董事。委托诉讼代理人：权凯，男，公司员工。委托诉讼代理人：董兆华，男，公司员工。被申请人：孙成飞，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人合肥……