民间借贷纠纷 （2017）冀06民辖终237号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同项下案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人给付欠款，故被上诉人一方为接收货币一方，其住所地河北省××区为合同履行地。河北省保定市竞秀区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称其现住所地为保定市××区，本案应由莲池区人民法院管辖的上诉理由，因上诉人并未提交其在保定市××区居住的证据，且上诉人的住所地不影响本案管辖权的确认，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同项下案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人给付欠款，故被上诉人一方为接收货币一方，其住所地河北省××区为合同履行地。河北省保定市竞秀区人民法院作为合同履行地

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终237号上诉人（原审被告）：刘桂娟，女，1971年10月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：刘海燕，女，1972年3月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。原审被告：王海涛，男，1970年6月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。原审被告：保定市百喜利商贸有限公司，住所地保定市竞秀区盛兴中路559号。法定代表人：刘建珍，该公……