（2015）连民终字第02045号

本案的争议焦点为：1、叶如龙与刘孝成在本案事故中承担责任的比例划分；2、人民财产保险南京公司是否应当在交强险及商业三者险范围内承担本案的赔偿责任；3、人民财产保险苏州公司在本案中是否应就起重机械综合保险一并负赔偿责任；4、叶如龙主张的损失数额是否合理。关于争议焦点1，叶如龙系装卸货物的工人，在接处警工作登记表及报警证明中均显示叶如龙存在指挥刘孝成作业的行为，对于叶如龙受伤，其存在指挥过程中的疏忽及躲避过程中的不当，未尽安全注意义务。虽刘孝成及闫新富均未对事故责任提出抗辩，综合叶如龙与刘孝成的过错，酌情认定对于叶如龙受伤，叶如龙承担20%的责任、刘孝成承担80%的责任。刘孝成系为闫新富提供劳务，双方为劳务关系，作为提供劳务的一方刘孝成因劳务造成叶如龙损害，由接受劳务的闫新富承担侵权责任。关于争议焦点2，叶如龙受伤系因刘孝成在驾驶起重机作业过程中操作不当所致，该事故不属于交通事故。其一，人民财产保险南京公司辩称本案不属于交通事故，不应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的时间，而

本案的争议焦点为：1、叶如龙与刘孝成在本案事故中承担责任的比例划分；2、人民财产保险南京公司是否应当在交强险及商业三者险范围内承担本案的赔偿责任；3、人民财产保险苏州公司在本案中是否应就起重机械综合保险一并负赔偿责任；4、叶如龙主张的损失数额是否合理。关于争议焦点1，叶如龙系装卸货物的工人，在接处警工作登记表及报警证明中均显示叶如龙存在指挥刘孝成作业的行为，对于叶如龙受伤，其存在指挥过程中的疏忽及躲避过程中的不当，未尽安全注意义务。虽刘孝成及闫新富均未对事故责任提出抗辩，综合叶如龙与刘孝成的过错，酌情认定对于叶如龙受伤，叶如龙承担20%的责任、刘孝成承担80%的责任。刘孝成系为闫新富提供劳务，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02045号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶如龙。委托代理人张长平、朱晓旭，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘孝成。被上诉人（原审被告）闫新富。原审被告中国人民财……