民间借贷纠纷 （2016）内04民终783号

高清玲主张其与马艳丽、梁亚芹之间达成了涉案借款合意,双方形成民间借贷关系,马艳丽、梁亚芹对涉案借款应当承担偿还责任。但根据双方陈述意见，本院认为，涉案款项系因涉嫌传销行为而发生的纠纷，马艳丽在欠条上签字后立即向公安机关报案，因此也说明马艳丽在欠条上签字行为，并非其真实意思，不能证明双方存在合法的民间借贷关系。同时，该欠条也无梁亚芹签字，梁亚芹否认在高清玲处借款。原审根据本案事实及当事人陈述，判决驳回高清玲的诉讼请求并无不妥。高清玲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由高清玲负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长　　徐书文审判员　　张国利审判员　　苏力德二〇一六年五月十日书记员　　刘亚文

高清玲主张其与马艳丽、梁亚芹之间达成了涉案借款合意,双方形成民间借贷关系,马艳丽、梁亚芹对涉案借款应当承担偿还责任。但根据双方陈述意见，本院认为，涉案款项系因涉嫌传销行为而发生的纠纷，马艳丽在欠条上签字后立即向公安机关报案，因此也说明马艳丽在欠条上签字行为，并非其真实意思，不能证明双方存在合法的民间借贷关系。同时，该欠条也无梁亚芹签字，梁亚芹否认在高清玲处借款。原审根据本案事实及当事人陈述，判决驳回高清玲的诉讼请求并无不妥。高清玲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由高清玲负担。二审邮寄费6

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终783号上诉人（原审原告）高清玲，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马艳丽，个体工商户，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）梁亚芹，现住赤峰市。上诉人高清玲因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……