（2016）赣06执复2号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，人民法院在扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。复议申请人江功才、李香花有权申请保留生活费。但同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。因此本院在考虑二异议人的基本生活必要开支及实际情况，同时参照鹰潭市城镇居民最低生活保障标准的基础上，驳回复议申请人江功才、李香花的异议。江功才、李香花向本院申请复议称，月湖区人民法院没有严格按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定“应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”而作出的裁定。没有根据江功才、李香花的实际情况而作出：“江功才、李香花每月各保留生活费用1300元”的裁定。而现实生活状况却是：江功才，每月房租800元，赡养父母500元，这两项就是1300元，若按鹰潭市最低标准每月800元算，应该保留生活费用也应是2100元；李香花，每月房租500元，因体弱多病，每月至少需300元看病，若按

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，人民法院在扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。复议申请人江功才、李香花有权申请保留生活费。但同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。因此本院在考虑二异议人的基本生活必要开支及实际情况，同时参照鹰潭市城镇居民最低生活保障标准的基础上，驳回复议申请人江功才、李香花的异议。江功才、李香花向本院申请复议称，月湖区人民法院没有严格按《中华人民共和国民事诉

江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣06执复2号复议人江功才。复议人李香花。申请执行人江冬香。复议申请人江功才、李香花不服鹰潭市月湖区人民法院(2016)赣0602执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。月湖区人民法院查明，复议申请人江功才、李香花与申请执行人江冬香民间借贷纠纷一案，鹰潭市月湖区人民法院于2015年4月18日作出(201……