买卖合同纠纷 (2019)豫07民终2925号

案号
(2019)豫07民终2925号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”,《最高人民院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”。本案中,闫红涛向孟根虎购买蔬菜,孟根虎将蔬菜交付闫红涛,闫红涛应支付孟根虎蔬菜款,闫红涛分别为孟根虎出具了欠条,共45张,共计44851元,故闫红涛应支付孟根虎蔬菜款44851元。关于利息,孟根虎主张按照银行同期贷款利率计算自起诉之日至闫红涛实际还款之日止,符合法律规定,故原审法院予以支持。孟根虎主张2015年6月7日欠条是闫保国向其借款,与本案不是同一法律关系,不予处理。孟根虎主张案涉货款系夫妻共同债务,闫红涛、李华承担共同偿还责

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”,《最高人民院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”。本案中,闫红涛向孟根虎购买蔬菜,孟根

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2925号上诉人(原审被告):闫红涛,男,1983年02月10日出生,汉族,住河南省原阳县。委托诉讼代理人:闫宏,河南恩华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟根虎,男,1969年03月10日出生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:陈凯,河南兴原律师事务所律师。原审被告:李华,女,1982年03月28日出生,汉族,住河南省原……