买卖合同纠纷 （2021）新01民终2696号

本案的争议焦点为：1．与吴贵东、吴桂昌建立买卖合同的相对方如何确认，吴贵东、吴桂昌要求拓达公司承担付款责任，丁心齐、李守君承担连带责任有无事实和法律依据；2．吴贵东、吴桂昌主张的货款525,730元及利息有无事实和法律依据。一、关于本案买卖合同的相对方如何确认及责任如何承担的问题。本案中，首先，拓达公司认可其承建了百商公司开发建设的托斯卡纳小城工程，《木材购销合同》和《承诺书》中均加盖了“新疆拓达建筑安装有限公司资料专用章（1）”，《木材购销合同》中载明的收货地址为“新疆乌鲁木齐水磨沟区观园路托斯卡纳小镇别墅区1-13#楼”，吴贵东、吴桂昌也将货物运至上述地点。其次，拓达公司认可将托斯卡纳小城一期1-13号楼，27号楼工程项目发包给丁心齐施工的事实，丁心齐作为托斯卡纳建设工程项目实际负责人，丁心齐、李守君均认可《承诺书》的真实性。此外，在丁心齐、李守君出具《承诺书》之前，拓达公司的股东和财务总监宋红梅通过其个人账户向吴贵东的个人账户转账支付20万元，款项的“摘要/附言”为“托斯卡纳”。上述客观表象足以使吴贵东、吴桂昌有理由相信其交易的相对方是拓达公司，吴贵东、吴桂昌在买卖合同的履行过程

本案的争议焦点为：1．与吴贵东、吴桂昌建立买卖合同的相对方如何确认，吴贵东、吴桂昌要求拓达公司承担付款责任，丁心齐、李守君承担连带责任有无事实和法律依据；2．吴贵东、吴桂昌主张的货款525,730元及利息有无事实和法律依据。一、关于本案买卖合同的相对方如何确认及责任如何承担的问题。本案中，首先，拓达公司认可其承建了百商公司开发建设的托斯卡纳小城工程，《木材购销合同》和《承诺书》中均加盖了“新疆拓达建筑安装有限公司资料专用章（1）”，《木材购销合同》中载明的收货地址为“新疆乌鲁木齐水磨沟区观园路托斯卡纳小镇别墅区1-13#楼”，吴贵东、吴桂昌也将货物运至上述地点。其次，拓达公司认可将托斯卡纳小城

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2696号 上诉人（原审原告）：吴贵东，男，1984年6月30日出生，藏族，无固定职业，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：吴桂昌，男，1971年10月23日出生，藏族，无固定职业，住四川省金川马……