抢劫 （2014）江中法刑二终字第53号

上诉人田宝雕实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。鉴于上诉人田宝雕在刑满释放后五年内又再犯罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人田宝雕归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由，于法无据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄锡芳代理审判员　　陈志敏代理审判员　　林启辉二〇一四年五月十二日书　记　员　　吴飞凡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决

上诉人田宝雕实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。鉴于上诉人田宝雕在刑满释放后五年内又再犯罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人田宝雕归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由，于法无据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄锡芳代理审判员　　陈志敏代理审判员　　林启辉二〇一四年五月十二日书　记　员　　吴飞凡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑二终字第53号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）田宝雕。2011年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2011年12月23日刑满释放；2012年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年11月23日刑满释放；2013年6月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，2013年10月3日刑满释……