买卖合同纠纷 （2017）粤06民终3128号

南洋公司、南亚公司之间的买卖合同关系合法有效，法院予以确认。南亚公司欠南洋公司货款155160元的事实清楚、证据充分，法院依法予以确认。关于南洋公司的违约金诉请，南洋公司主张自南亚公司承诺支付首期款次月首日即2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，没有超出法律规定的利率水平上限，法院予以支持。南亚公司未在答辩期内提出管辖权异议，并同时提出答辩意见，法院视为其接受法院管辖，其此项意见理据不足，法院不予支持；南亚公司辩称其未欠南洋公司货款，但未能提供相关证据证明，法院不予支持。南亚公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：南亚公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款155160元及以尚欠款为本金从2015年12月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给南洋公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序结

南洋公司、南亚公司之间的买卖合同关系合法有效，法院予以确认。南亚公司欠南洋公司货款155160元的事实清楚、证据充分，法院依法予以确认。关于南洋公司的违约金诉请，南洋公司主张自南亚公司承诺支付首期款次月首日即2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，没有超出法律规定的利率水平上限，法院予以支持。南亚公司未在答辩期内提出管辖权异议，并同时提出答辩意见，法院视为其接受法院管辖，其此项意见理据不足，法院不予支持；南亚公司辩称其未欠南洋公司货款，但未能提供相关证据证明，法院不予支持。南亚公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3128号上诉人（原审被告）：广州市南亚电梯厂有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李军。被上诉人（原审原告）：佛山市南洋电梯机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陆如成，总经理。委托诉讼代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓锐，广东龙浩律师事务所实习律师。上诉人广州市南亚电梯厂有限公司（以……