民间借贷纠纷 （2016）云33民终123号

原、被告双方除涉及本案的300000.00元外并无其他业务往来，该300000.00元投资款通过二被告书写的借条已经转化为借款。合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王建利、泸水县奥欣服装超市向原告王永强借款300000.00元未偿还，事实清楚，借贷关系明确，二被告应当返还借款。关于300000.00元是被告王建利个人债务，还是二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的问题。一审法院认为，庭审中被告泸水县奥欣服装超市称300000.00元属于投资款，并不是借款，借条中的印章是王建利偷盖的，自己对借条不知情，没有自己的签名，属于王建利的个人债务，应当由王建利承担的主张，因原告与二被告之间的300000.00元借款形成于林玲辉与被告王建利夫妻关系存续期间，该300000.00元借款应作为夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。针对原告主张二被告支付借款本金300000.00元自2015年5月至2016年3月的利息33000元。一审法院认为，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本

原、被告双方除涉及本案的300000.00元外并无其他业务往来，该300000.00元投资款通过二被告书写的借条已经转化为借款。合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王建利、泸水县奥欣服装超市向原告王永强借款300000.00元未偿还，事实清楚，借贷关系明确，二被告应当返还借款。关于300000.00元是被告王建利个人债务，还是二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的问题。一审法院认为，庭审中被告泸水县奥欣服装超市称300000.00元属于投资款，并不是借款，借条中的印章是王建利偷盖的，自己对借条不知情，没有自己的签名，属于王建

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云33民终123号上诉人（原审被告）：泸水县奥欣服装超市。经营者:林玲辉，女。被上诉人（原审原告）：王永强，男。原审被告：王建利，男。上诉人泸水县奥欣服装超市因与被上诉人王永强及原审被告王建利民间借贷纠纷一案，不服云南省泸水县人民法院（2016）云3321民初字31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，因双方……