建设工程施工合同纠纷 （2015）徐民终字第1484号

1、关于阳明公司、杨家磊及彭城公司应当如何承担给付工程款责任的问题。杨家磊借用阳明公司的名义与彭城公司签订工程施工合同，违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的规定，应为无效合同。杨家磊将其承建的涉案工程转包给没有任何施工资质的王劲松施工，亦违反了法律、法规的强制性规定，应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案中，王劲松在施工中付出了劳动，完成了工程建造任务，故工程违法转包人杨家磊、以及违法出借资质的被挂靠人阳明公司当对其欠付的工程款承担连带给付责任。因阳明公司与彭城公司合同所涉工程尚未全部竣工验收，工程款未最终结算，彭城公司对前期施工部分，实际工程承包人杨家磊认可已按进度付款，故在本案中不再承担给付责任。2、关于王劲松施工的钢筋工程工程款数额确定问题。王劲松与杨家磊协议

1、关于阳明公司、杨家磊及彭城公司应当如何承担给付工程款责任的问题。杨家磊借用阳明公司的名义与彭城公司签订工程施工合同，违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的规定，应为无效合同。杨家磊将其承建的涉案工程转包给没有任何施工资质的王劲松施工，亦违反了法律、法规的强制性规定，应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1484号上诉人（原审被告）江苏阳明建设工程有限公司，住所地徐州市圆梦花园E1附楼。法定代表人李方方，该公司经理。委托代理人许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王劲松，钢筋工。委托代理人黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨家磊。被上诉人（原审被告）徐州彭城重型机械有限公司，……