民间借贷纠纷 （2019）粤1721民初1924号
裁判要旨
被告黄立庶向原告邵广明借款20000元的事实，有原告提交的两份《借据》予以证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。 借款时，双方约定借款期限半年内还清，即分别为2016年10月8日、2016年11月20日，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告在借款期限届满后应积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。 现原告请求被告偿还借款20000元，合法合理，本院予以支持。 原、被告在《借据》中约定了还款期限，没有约定利息，应认定为定期无息借贷。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案借款的逾期利息应以借款本金10000元、10000元为计算基数，分别从借款逾期之日起即2016年10月9日、2016年11月21日起按年利率6%计付。 被告黄立庶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺
摘要
邵广明与黄立庶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1924号原告：邵广明，男，1989年4月1日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：黄应达，男，1993年10月5日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：黄立庶，男，1992年6月6日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，原告邵广明与被告黄立庶民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序……