侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)桂13民终541号
裁判要旨
本案是集体所有的土地被征收后,集体经济组织成员对土地补偿费用分配不服提起的诉讼,因此本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定,农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员集体所有。本案中,被告系村民小组,但是在实行承包责任制时,其内部又分为三个小组,在其内部分为三个小组时是经过村民讨论决定,并就村民小组的土地及财产进行了分配,三个小组按照分配方案经营管理各小组的土地,第二、第三小组的土地也是分配给本组组员承包经营管理至今,第一小组对此从未提出异议。上世纪八十年代第一小组所有的鱼塘被政府征收后,所得款亦是第一小组所有,第二、三小组并未参与分配,因此,黄茆第三村民小组内部的三个小组对各自小组经营管理的土地及财产的分配是没有异议的。本案被征收的土地在被告黄茆第三村民小组内部分组时即已经分配给第二、三小组经营管理,亦是由第二、三小组组员承包经营,土地被征收所得款应属于第二、三小组所有。原告庭审中主张被征收的土地是属于第三村民小组的河岸地,不是第二、三小组的承包地,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决
摘要
本案是集体所有的土地被征收后,集体经济组织成员对土地补偿费用分配不服提起的诉讼,因此本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定,农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员集体所有。本案中,被告系村民小组,但是在实行承包责任制时,其内部又分为三个小组,在其内部分为三个小组时是经过村民讨论决定,并就村民小组的土地及财产进行了分配,三个小组按照分配方案经营管理各小组的土地,第二、第三小组的土地也是分配给本组组员承包经营管理至今,第一小组对此从未提出异议。上世纪八十年代第一小组所有的鱼塘被政府征收后,所得款亦是第一小组所有,第二、三小组并未参与分配,因此,黄
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终541号 上诉人(一审原告):冯远希,男,1952年9月22日出生,汉族,住广西武宣县。 上诉人(一审原告):廖喜秀,女,1955年8月19日出生,汉族,住广西武宣县。 上诉人(一审原告):冯子坚,男,1977年10月28日出生,汉族,住广西武宣县。 上诉人(一审原告):冯路菊,女,1988年10月3日出生,汉族,住广西武……