（2016）浙01行初304号

根据杭州市拱墅区人民法院作出的（2015）杭拱行审字第9号《行政裁定书》，拱墅区政府于2016年5月27日对钱春龙（户）房屋组织实施的是对搬迁裁决的强制执行。强制执行实施完毕之后对房屋的拆除不属于（2015）杭拱行审字第9号行政裁定中准予强制执行的内容。杭土资拱裁字（2015）003号《房屋拆迁争议裁决书》既已认定钱春龙（户）在案涉地址经审批的建房面积为282平方米，则本院认为裁决机关已将钱春龙（户）在拆迁中应获补偿的房屋建筑面积裁决为282平方米。拆迁裁决生效后，钱春龙（户）对此282平方米房屋的物权已转变为根据裁决获得安置补偿的权利，故原告与此282平方米房屋的拆除已没有利害关系。关于282平方米房屋的拆除行为，依法应驳回钱春龙的起诉。钱春龙（户）房屋的实际总建筑面积大于282平方米，关于杭土资拱裁字（2015）003号《房屋拆迁争议裁决书》裁决范围之外的房屋的拆除行为。2016年5月27日，案涉房屋拆除时，钱春龙户内人员均不在现场。案中现有证据无法证明自钱春龙户内人员离开案涉房屋至房屋被拆除，案涉房屋由谁实际占有、由谁实施了拆除。行政行为的存在是行政诉讼成立的必要条件，钱春龙提起

根据杭州市拱墅区人民法院作出的（2015）杭拱行审字第9号《行政裁定书》，拱墅区政府于2016年5月27日对钱春龙（户）房屋组织实施的是对搬迁裁决的强制执行。强制执行实施完毕之后对房屋的拆除不属于（2015）杭拱行审字第9号行政裁定中准予强制执行的内容。杭土资拱裁字（2015）003号《房屋拆迁争议裁决书》既已认定钱春龙（户）在案涉地址经审批的建房面积为282平方米，则本院认为裁决机关已将钱春龙（户）在拆迁中应获补偿的房屋建筑面积裁决为282平方米。拆迁裁决生效后，钱春龙（户）对此282平方米房屋的物权已转变为根据裁决获得安置补偿的权利，故原告与此282平方米房屋的拆除已没有利害关系。关于28

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行初304号原告钱春龙，男，1961年9月12日，汉族，住杭州市拱墅区，被告杭州市拱墅区人民政府，住所地杭州市拱墅区台州路1号。法定代表人章燕，代区长。委托代理人周士奇，杭州市拱墅区人民政府工作人员。委托代理人徐徐，浙江朗铭律师事务所律师。原告钱春龙认为杭州市拱墅区人民政府（以下简称拱墅区政府）于2016年5月23日拆除了原告位于拱墅区半……