（2014）榆中民三终字第00766号

被上诉人某某公司与被上诉人周某甲签订的运煤合同，系双方当事人真实意思表示，该合同不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。该合同生效后，被上诉人周某甲组织上诉人周某某运煤，运费由其向上诉人周某某支付，被上诉人周某甲与上诉人周某某形成运输合同关系，被上诉人周某甲对所欠上诉人周某某的运费应当承担给付责任。上诉人周某某与被上诉人周某甲均认可有97694元运费尚未支付，故上诉人周某某要求被上诉人周某甲支付其97694元运费的请求，本院予以支持。上诉人周某某认为被上诉人周治华系被上诉人某某公司的员工，应由该公司支付其运费的理由，与事实不符，本院不予支持。综上所述，原审判决认定部分事实不清，判决有误，依法应予纠正。上诉人周某某所持上诉理由部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第03599号民事判决；二、本判决生效后十日内，由被上诉人周某甲给付上诉人周某某运费人民币97694元。三、驳回上诉人周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

被上诉人某某公司与被上诉人周某甲签订的运煤合同，系双方当事人真实意思表示，该合同不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。该合同生效后，被上诉人周某甲组织上诉人周某某运煤，运费由其向上诉人周某某支付，被上诉人周某甲与上诉人周某某形成运输合同关系，被上诉人周某甲对所欠上诉人周某某的运费应当承担给付责任。上诉人周某某与被上诉人周某甲均认可有97694元运费尚未支付，故上诉人周某某要求被上诉人周某甲支付其97694元运费的请求，本院予以支持。上诉人周某某认为被上诉人周治华系被上诉人某某公司的员工，应由该公司支付其运费的理由，与事实不符，本院不予支持。综上所述，原审判决认定部分事实不清

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00766号上诉人（原审原告）周某某。被上诉人（原审被告）某某公司。法定代表人景某某。委托代理人刘某某，陕西王东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某甲。上诉人周某某因与被上诉人某某公司、周某甲公路货物运输合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第03599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公……