提供劳务者受害责任纠纷 （2014）许民终字第071号

被告范孝平与原告赵海洲系雇佣关系，原告赵海洲在雇佣活动中遭受人身损害，被告范孝平作为雇主应承担赔偿责任。被告苏卫忠不应承担赔偿责任。原告的损失为：营养费360元（12天×30元）、住院伙食补助费360元（12天x30元）、误工费4500元（原告主张）、残疾赔偿金81768元（20442.8元×20年×20％）、精神损害抚慰金8000元，共计94988元。原告赵海洲请求的护理费、交通费没有提供证据予以证明，不予支持。遂判决如下：一、被告范孝平于本判决生效后五日内支付原告赵海洲赔偿款94988元；二、驳回原告赵海洲的其他诉讼请求。案件受理费2244元，被告范孝平负担2180元，原告赵海洲负担64元。上诉人范孝平上诉称，1、上诉人范孝平与被上诉人苏卫忠系承包关系，苏卫忠又雇佣赵海洲，因此赵海洲受伤应由苏卫忠与赵海洲承担相应责任。2、被上诉人赵海洲的鉴定结论存在瑕疵，请求重新鉴定。3、原审判决第一项显失公平。综上，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。被上诉人赵海洲辩称，本案是一个雇佣关系，雇佣的主体是上诉人，受雇佣人是赵海洲和苏卫忠，二被上诉人共同受雇与上诉人为其工作，由于一审开庭的时候上诉

被告范孝平与原告赵海洲系雇佣关系，原告赵海洲在雇佣活动中遭受人身损害，被告范孝平作为雇主应承担赔偿责任。被告苏卫忠不应承担赔偿责任。原告的损失为：营养费360元（12天×30元）、住院伙食补助费360元（12天x30元）、误工费4500元（原告主张）、残疾赔偿金81768元（20442.8元×20年×20％）、精神损害抚慰金8000元，共计94988元。原告赵海洲请求的护理费、交通费没有提供证据予以证明，不予支持。遂判决如下：一、被告范孝平于本判决生效后五日内支付原告赵海洲赔偿款94988元；二、驳回原告赵海洲的其他诉讼请求。案件受理费2244元，被告范孝平负担2180元，原告赵海洲负担64元

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第071号上诉人（原审被告）范孝平，男。委托代理人张立新，许昌市魏都区东大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵海洲，男。委托代理人李伟东，许昌市魏都区西关街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）苏卫忠，男。委托代理人韩俊英，女，系苏卫忠之妻。上诉人范孝平因与被上诉人赵海洲、苏卫忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服许昌市魏都区……