（2015）三中行初字第00265号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君认为北京市司法局作出《北京市司法局关于李帮君投诉中国法医学会司法鉴定中心问题的答复》（（2014）京司鉴投54号）的行为属于不履行法定职责的违法行为，在对该行为申请复议后，复议机关（司法部）作出司复函47号，认为原行政机关（北京市司法局）已经履行相应法定职责，并未侵犯李帮君的合法权益，决定不予受理李帮君的行政复议申请。故李帮君不服，应以原行政机关北京市司法局为被告。李帮君针对司复函47号以司法部为被告起诉于法无据，本院已裁定对其起诉不予受理。司法部作出（2014）司复函48号《告知函》，是对司复函47号内容的重新确认和重复告知，李帮君再次就（2014）司复函48号《告知函》起诉，同样缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对起诉人李帮君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　谷绍勇代理审判员　　王　瑞代理审判员　　玄明虎二〇一五

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君认为北京市司法局作出《北京市司法局关于李帮君投诉中国法医学会司法鉴定中心问题的答复》（（2014）京司鉴投54号）的行为属于不履行法定职责的违法行为，在对该行为申请复议后，复议机关（司法部）作出司复函47号，认为原行政机关（北京市司法局）已经履行相应法定职责，并未侵犯李帮君的合法权益，决定不予受理李帮君的行政复议申请。故李帮君不服，应以原行政机关北京市司法局为被告。李帮君针对司复函47号以司法部为被告起诉于法无据，本院已裁定对其起诉不予受理。司法部作出（2014）司复函48号《告知函》，是对司复函47号内容的重新确认和重复告知，李帮君再次就（2014）

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行初字第00265号起诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。起诉人李帮君以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告提起行政诉讼，请求确认司法部（2014）司复函48号《告知函》违法并予以撤销，判令司法部受理其原级行政复议，依法作出复议决定。经查，李帮君向北京市司法局投诉中国法医学会司法鉴定中心后，北京市司法局于2014年8月1日作出……