盗窃 （2014）渝一中法刑终字第00063号

被告人范某以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民价值280元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被盗财物已追回，依法对其从轻处罚。根据被告人范某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、追回的被盗手机发还被害人陈某乙（已发还）。上诉人以其没有参与扒窃和原判量刑过重等为由提出上诉，请求二审改判。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。关于上诉人提出其没有参与扒窃的意见，经查，同案人周某证实案发前其与范某电话联系后，二人一起搭乘公交车并相互配合实施了扒窃行为，后其将扒窃被害人的手机交给了范某并被捉获的事实，与证人杨某、陈某甲、钟某的证言以及移动公司通话清单、到案经过等证据相互印证，足以认定上诉人范某伙同周某参与了扒窃行为，故该上诉意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人范某以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民价值280元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被害人的财物已追回，依法可对其从轻处罚。关于上

被告人范某以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民价值280元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被盗财物已追回，依法对其从轻处罚。根据被告人范某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、追回的被盗手机发还被害人陈某乙（已发还）。上诉人以其没有参与扒窃和原判量刑过重等为由提出上诉，请求二审改判。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。关于上诉人提出其没有参与扒窃的意见，经查，同案人周某证实案发前其与范某电话联系后

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00063号原公诉机关重庆市江北区人民法院。上诉人（原审被告人）范某，男，1970年4月25日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化程度，无业。2009年1月14日因扒窃被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十五日。同年2月因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2010年2月7日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪，于201……