买卖合同纠纷 （2016）辽08民终3109号

原告中钢设备有限公司与营口天盛重工装备有限公司签订的合同系双方在平等自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应严格履行。营口天盛重工装备有限公司名称变更为营口钢铁公司后，应由营口钢铁公司承担公司名称变更前的权利和义务。原告中钢设备有限公司向营口钢铁公司主张权利，符合法律规定。本案中，原告已向被告交付相应货物，且向被告开具了总金额为5150000元的增值税专用发票，要求被告给付尚欠货款3212140.22元（3220000元-7859.78元），于法有据，本院予以支持。原告未提供在起诉之前向被告催要货款的相关证据，双方亦未在合同中对买方逾期付款的违约责任进行约定，故逾期货款利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告营口钢铁有限公司的反诉请求，因未交纳反诉费用，本院不予合并审理，被告可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告营口钢铁有限公司给付原告中钢设备有限公司货款3212140.22

原告中钢设备有限公司与营口天盛重工装备有限公司签订的合同系双方在平等自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应严格履行。营口天盛重工装备有限公司名称变更为营口钢铁公司后，应由营口钢铁公司承担公司名称变更前的权利和义务。原告中钢设备有限公司向营口钢铁公司主张权利，符合法律规定。本案中，原告已向被告交付相应货物，且向被告开具了总金额为5150000元的增值税专用发票，要求被告给付尚欠货款3212140.22元（3220000元-7859.78元），于法有据，本院予以支持。原告未提供在起诉之前向被告催要货款的相关证据，双方亦未在合同中对买方逾期付款的违约责任进行约定，故逾期货

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终3109号上诉人（原审原告）：中钢设备有限公司。住所地：北京市。法定代表人：陆鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：江勇，该公司职员。委托代理人：路金成，北京市百瑞律师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：营口钢铁有限公司。住所地：营口市。法定代表人：田喜库，该公司董事长。委托诉讼代理人：张家宽，该公司法律顾问。上诉人中钢设备有限公司因与……