（2016）苏09行终128号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。关于原告要求被告对东台、大丰等地伪造、使用伪造检疫证明的违法行为依法作出公正处理的诉讼请求，与原告并无利害关系。关于原告要求对被告单位法定代表人的渎职行为移送检察机关处理的诉讼请求，不属于人民法院行政案件受案范围。故原告提起的诉讼，不符合相关法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定驳回原告金晓松的起诉。案件受理费50元，依法退还原告金晓松。上诉人金晓松上诉称，1、食品安全关系与每个人都息息相关，动物检疫是保证动物源性食品安全的重要卫士，上诉人诉盐城市动物卫生监督所履行法定职责一案应当依法立案、审理并作出公正判决。2、对伪造检

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。关于原告要求被告对东台、大丰等地伪造、使用伪造检疫证明的违法行为依法作出公正处理的诉讼请求，与原告并无利害关系。关于原告要求对被告单位法定代表人的渎职行为移送检察机关处理的诉讼请求，不属于人民法院行政案件受案范围。故原告提起的诉讼，不符合相关法律规定，应驳回原告的

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏09行终128号上诉人（原审原告）金晓松，江苏东台人。被上诉人（原审被告）盐城市动物卫生监督所。原审第三人东台市动物卫生监督所。上诉人金晓松因诉被上诉人盐城市动物卫生监督所、原审第三人东台市动物卫生监督所要求履行法定职责一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭行初字第00092号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书……