诈骗 （2017）浙01刑终939号

上诉人黄维康、董强安、原审被告人童树群、范玲、杨金枝、杨开亿、文彬、黄志立、李冬智、田伟伙同他人以非法占有为目的，采用夸大公司自身实力等虚假宣传手段吸引被害人携带藏品到公司商谈委托出售藏品，进而虚抬被害人的藏品实际价值，谎称能以高价出售、买家看中藏品但需有藏品鉴定证书，及作虚假鉴定，骗取被害人缴纳鉴定费、服务费和证书费，其中，上诉人黄维康、董强安、原审被告人童树群、范玲、杨金枝、杨开亿、文彬、黄志立、李冬智数额特别巨大，原审被告人田伟数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。在共同犯罪中，本案各被告人均起次要作用，均系从犯，依法均予以减轻处罚。上诉人黄维康、董强安系受聘进入杭州尊慧公司、杭州国尊公司，被动参与本案犯罪，因此，原判在量刑时已充分考量此情节并结合二上诉人的主观故意等，给予了较大幅度的减轻处罚。故二上诉人再以系受公司蒙骗参与等为由，要求予以从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。原判对上诉人黄维康的犯罪数额认定虽有误，但根据本院认定的其犯罪数额，结合其退赃情节，对比原判对其余各被告人的犯罪数额认定及量刑，原判对其量刑仍适当，因此，对上诉人黄维康的量刑可不予变动。故对上诉人黄维康

上诉人黄维康、董强安、原审被告人童树群、范玲、杨金枝、杨开亿、文彬、黄志立、李冬智、田伟伙同他人以非法占有为目的，采用夸大公司自身实力等虚假宣传手段吸引被害人携带藏品到公司商谈委托出售藏品，进而虚抬被害人的藏品实际价值，谎称能以高价出售、买家看中藏品但需有藏品鉴定证书，及作虚假鉴定，骗取被害人缴纳鉴定费、服务费和证书费，其中，上诉人黄维康、董强安、原审被告人童树群、范玲、杨金枝、杨开亿、文彬、黄志立、李冬智数额特别巨大，原审被告人田伟数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。在共同犯罪中，本案各被告人均起次要作用，均系从犯，依法均予以减轻处罚。上诉人黄维康、董强安系受聘进入杭州尊慧公司、杭

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终939号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄维康，男，1991年1月18日出生，汉族，安徽省桐城市人，高中文化程度，原系杭州尊慧文化艺术有限公司、杭州国尊文化艺术策划有限公司五部资深客户经理，户籍所在地桐城市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。上诉人（原……