侵害商标权纠纷 （2019）豫13知民初371号

一、关于涉案商品是否构成商标侵权的问题。烟台张裕集团有限公司系第1748888、3883120号注册商标的专用权人。根据烟台张裕集团有限公司的授权，原告有权以自己的名义对侵犯上述商标的行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似，是指被诉侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，烟台张裕集团有限公司对涉案商标核定使用商品为葡萄酒，与鑫鑫一超市销售的被诉侵权产品为同类产品，且该涉案侵权产品并非烟台张裕集团有限公司所授权企业生产。经比对，被诉侵权商品箱体及瓶贴显示的“精致解百纳”字样侵犯了烟台张裕集团有限公司第1748888号“解百纳”注册商标。被诉侵

一、关于涉案商品是否构成商标侵权的问题。烟台张裕集团有限公司系第1748888、3883120号注册商标的专用权人。根据烟台张裕集团有限公司的授权，原告有权以自己的名义对侵犯上述商标的行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似，是指被诉侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13知民初371号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君、刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。被告：方城县鑫鑫一副食超市，经营场所方城县城关镇人民路与北环路交叉口。经营者：曹英伟，该超市投资人。被告：南阳伏牛……