公司解散纠纷 （2019）陕01民初174号

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，本案中原告尹懿杰是持有华锟公司全部股东表决权百分之十以上的股东，故原告尹懿杰享有请求解散华锟公司的诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条列举了人民法院受理解散公司诉讼的四种情况，即一、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；二、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；三、公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；四、经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。上述四种情况是判决是否解散公司进行实体审查的基本标准。依据查明的案件事实，自2013年以来，华锟公司的4名股东尹懿杰、尹想国、尹学清、尹志刚之间因为继承股权、物权归属、返还公司财产、股东会决议、股东出资、损害公司

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，本案中原告尹懿杰是持有华锟公司全部股东表决权百分之十以上的股东，故原告尹懿杰享有请求解散华锟公司的诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条列举了人民法院受理解散公司诉讼的四种情况，即一、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；二、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民初174号原告：尹懿杰，男，1968年9月1日出生，汉族，西安华锟光纤通信工程有限责任公司股东，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：卜文通，陕西维秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅平，陕西维秉律师事务所律师。被告：西安华锟光纤通信工程有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。诉讼代表人：尹学清，该公司股东。第三人：尹想国，男，……