生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云01民终5117号

对于“八被告是否负有过错”的问题，王某与和旭龙、徐牧阳、桑宬、温馨、王敏艳六人一起聚会饮酒的行为属于同学之间交往娱乐的情谊行为，当事人之间不存在约定或法定的权利和义务关系，只有在实施情谊行为的过程中，因过错导致其他民事主体人身或财产利益受到损害的情况下，才应承担相应的赔偿责任。对于过错的判断在于当事人是否履行了注意义务，在实施情谊行为过程中，行为人应负有的注意义务是指义务主体谨慎、小心地行为（作为或者不作为）而不使他人因自己的行为导致损害，注意义务包括可能导致损害后果的预见义务和为避免损害后果发生而应采取积极措施的义务。行为人若未尽到注意义务，应认定为存在过错，并应承担相应的侵权责任。在共同饮酒的情谊行为中，只有在饮酒者已不胜酒力，而同饮者再行劝酒或者在有不良反应的情况下不予救助，才应由同饮者承担与其过失相当的损害赔偿责任。2017年12月31日晚，徐牧阳、温馨、桑宬、王敏艳聚会后陆续离场，王某与和旭龙一直在该酒吧饮酒做游戏到2018年1月1日凌晨3:30左右，在王某离开三楼酒吧之前，监控视频显示王某一直处于积极与他人互动的状态，和旭龙、徐牧阳、温馨、桑宬、王敏艳没有进行劝饮或者灌饮的

对于“八被告是否负有过错”的问题，王某与和旭龙、徐牧阳、桑宬、温馨、王敏艳六人一起聚会饮酒的行为属于同学之间交往娱乐的情谊行为，当事人之间不存在约定或法定的权利和义务关系，只有在实施情谊行为的过程中，因过错导致其他民事主体人身或财产利益受到损害的情况下，才应承担相应的赔偿责任。对于过错的判断在于当事人是否履行了注意义务，在实施情谊行为过程中，行为人应负有的注意义务是指义务主体谨慎、小心地行为（作为或者不作为）而不使他人因自己的行为导致损害，注意义务包括可能导致损害后果的预见义务和为避免损害后果发生而应采取积极措施的义务。行为人若未尽到注意义务，应认定为存在过错，并应承担相应的侵权责任。在共同饮

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5117号上诉人（原审原告）：王兴国，男，1964年1月3日生，汉族，山东省泰安市人，住山东省泰安市岱岳区。上诉人（原审原告）：王翠芳，女，1963年3月7日生，汉族，山东省泰安市人，住山东省泰安市岱岳区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴磊，山东泰山蓝天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人(原审被告)：杨丽，女，1989年10月2日……