（2017）渝05刑终251号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，自诉案件，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，阮思贵提交了《李市镇人民政府关于同意三角坝社区十三组漆占邦危旧房改造的通知》、《房屋联建协议》、定金收据、装修收据、门窗及水气管受损的照片、结婚证、王贞超死亡证明、江津区公安局不受理信访事项告知书等材料。前述证据仅能证明王贞超向周永目支付了部分购房款，周永目交付了房屋，阮思贵对房屋进行了装修以及房屋门、窗、管道被部分毁坏的事实，并不能证明周永目具有实施合同诈骗罪和故意毁损财物罪的犯罪行为，故上诉人的自诉属缺乏罪证。因此，原审裁定不予受理正确，应予维持。综上，上诉人阮思贵的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　李春伟代理审判员　　张华荣二〇一七年四月十一日书　记　员　　潘　悦

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，自诉案件，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，阮思贵提交了《李市镇人民政府关于同意三角坝社区十三组漆占邦危旧房改造的通知》、《房屋联建协议》、定金收据、装修收据、门窗及水气管受损的照片、结婚证、王贞超死亡证明、江津区公安局不受理信访事项告知书等材料。前述证据仅能证明王贞超向周永目支付了部分购房款，周永目交付了房屋，阮思贵对房屋进行了装修以及房屋门、窗、管道被部分毁坏的事实，并不能证明周永目具有实施合同诈骗罪和故意毁损财物罪的犯罪行为，故上诉人的自诉属缺乏罪证。因此，原审裁定不予受理

重庆市第五中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)渝05刑终251号上诉人（原审刑事附带民事诉讼起诉人）：阮思贵，男，1946年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人阮思贵不服重庆市江津区人民法院于2017年2月3日作出的(2017)渝0116刑初59号不予受理刑事附带民事裁定，向本院提出上诉。阮思贵上诉称，其提交的《李市镇人民政府关于同意三角坝社区十三组漆占邦危旧房改造的……