（2014）浙杭行初字第212号

原告向被告提出政府信息公开申请，要求公开的是“杭州市闲林水库工程建设移民安置实施方案的批准机关及批复”。原告主张该信息存在的理由是《杭州市人民政府办公厅转发市林水局市城投集团关于闲林水库工程建设征地补偿和移民安置资金管理办法的通知》（杭政办函（2010）289号）第四条第（二）项中的有关规定。该文件第四条规定的是资金计划管理，第（二）项中规定“征地移民资金使用计划……由余杭区政府和非地方项目迁建单位根据批准的征地移民安置规划、移民安置实施方案……等要求编制，经项目法人汇总上报市政府批准后下达。”根据该条规定，项目法人向市政府上报的是资金使用计划而非移民安置实施方案。原告以此条规定主张“杭州市闲林水库工程建设移民安置实施方案的批准机关及批复”信息存在于被告处，理由不能成立。除杭政办函（2010）289号文件外，原告未能提供其他证据或线索指向案涉信息在被告处存在，被告则已提供了《大中型水利水电工程建设征地补偿移民安置条例》，以说明条例并未规定在大中型水库建设征地中被告需编制或审批“移民安置实施方案”。故被告向原告作出“你申请获取的信息本机关不存在”的答复并无不当。原告的诉讼理由不能成立，其

原告向被告提出政府信息公开申请，要求公开的是“杭州市闲林水库工程建设移民安置实施方案的批准机关及批复”。原告主张该信息存在的理由是《杭州市人民政府办公厅转发市林水局市城投集团关于闲林水库工程建设征地补偿和移民安置资金管理办法的通知》（杭政办函（2010）289号）第四条第（二）项中的有关规定。该文件第四条规定的是资金计划管理，第（二）项中规定“征地移民资金使用计划……由余杭区政府和非地方项目迁建单位根据批准的征地移民安置规划、移民安置实施方案……等要求编制，经项目法人汇总上报市政府批准后下达。”根据该条规定，项目法人向市政府上报的是资金使用计划而非移民安置实施方案。原告以此条规定主张“杭州市闲

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第212号原告孙文泉。委托代理人孙海荣。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人于广益、石建光。孙文泉不服杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政公开办（2014）第280号政府信息公开告知，于2014年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于2014年11月19日受理后，次日向被告送达起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议……