故意伤害罪 （2019）闽04刑终3号

本院认为，上诉人巫新华、谢贤聪和原审被告人胡祖梁为泄私愤，纠集他人一起持刀砍伤被害人张某，致被害人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。上诉人巫新华、谢贤聪和原审被告人胡祖梁为报复他人，纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。巫新华、胡祖梁、谢贤聪均一人犯数罪，依法均应数罪并罚。上诉人巫新华纠集他人和叫人取刀实施故意伤害、聚众斗殴的事实有同案人邱海彬、易冬宁、张昭然、谢贤聪、胡祖梁的供述等为证证实，上诉人巫新华的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本案系以巫新华为首的恶势力团伙犯罪，谢贤聪参与其中实施了故意伤害、聚众斗殴、故意毁坏财物等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，应属恶势力团伙成员，谢贤聪提出其不属恶势力团伙成员的意见不能成立，本院不予采纳。二审期间，检察员提供了宁化县公安局出具的《情况说明》，证实了谢贤聪到案后，如实供述了宁化县公安局未掌握的本案聚众斗殴犯罪事实，依法应认定谢贤聪聚众斗殴犯罪有自首情节，对谢贤聪的量刑依法予以从轻改判。

原判认定，2017年以来，被告人巫新华、胡祖梁、谢贤聪结识了同样具有吸毒恶习的邱海彬、易冬宁、张昭然（均另案处理），六人经常纠集在一起逐渐形成了以被告人巫新华为首的恶势力犯罪团伙，在宁化县城区为非作恶，藐视国家法纪和社会公德，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2017年7月至9月间，该团伙在宁化县城区实施了故意伤害、聚众斗殴、故意毁坏财物等违法犯罪活动。其中，被告人巫新华参与作案4起，被告人胡祖梁参与作案3起，被告人谢贤聪参与作案2起，具体事实如下：一、故意伤害2017年7月7日晚，被告人巫新华、邱海彬（另案处理）与被害人张某在宁化县城区皇家公馆酒吧因言语冲突而互相殴打，被告人巫新华与邱海彬被打后不服遂产生报复被害人张某的念头，于是被告人巫新华挂电话叫易冬宁（另案处理）将放在其住处的砍刀取来，随后被告人巫新华与邱海彬纠集被告人胡祖梁、张昭然、谢贤聪等人持砍刀窜至宁化县城区皇家公馆酒吧内寻找被害人张某未果后，被告人胡祖梁与张昭然（另案处理）、邱海彬、易冬宁携带砍刀乘坐被告人巫新华驾驶的小车在宁化县城区寻找被害人张某，而被告人谢贤聪则骑摩托车自行在城区街上寻找被害人张某，当被告人谢

巫新华、谢贤聪、胡祖梁故意伤害罪二审刑事判决书福建省三明市中级人民法院刑事判决书（2019）闽04刑终3号：福建省宁化县人民法院审理福建省宁化县人民检察院指控原审被告人巫新华、胡祖梁、谢贤聪犯故意伤害罪、聚众斗殴罪恶势力犯罪团伙一案，于2018年11月13日作出（2018）闽0424刑初114号刑事判决。原审被告人巫新华、谢贤聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三明市人民检察院……