其他行政行为 （2017）最高法行申4379号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，蓝天公司与所诉行为不具有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定，裁定对蓝天公司的起诉，不予立案。二审法院基于相同的事实和理由裁定驳回上诉，维持一审裁定。蓝天公司向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院依法立案受理。其申请再审的事实与理由为：涉案《国有土地使用证》所载土地为再审申请人的法定代表人戴荣根依据经公证的租赁合同取得土地使用权，并根据租赁合同约定，经工商部门登记设立蓝天公司，实际使用该租赁土地从事生产经营活动。再审申请人有起诉资格。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定，提起诉讼，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，蓝天公司法定代表人戴荣根于2001年与泰兴市滨江镇褚港村村民委员会签订合同，约定村民委员会向戴荣根提供兴建厂房及堆货场地共约十二亩地（租用多少
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，蓝天公司与所诉行为不具有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定，裁定对蓝天公司的起诉，不予立案。二审法院基于相同的事实和理由裁定驳回上诉，维持一审裁定。蓝天公司向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院依法立案受理。其申请再审的事实与理由为：涉案《国有土地使用证》所载土地为再审申请人的法定代表人戴荣根依据经公证的租赁合同取得土地使用权，并根据租赁合同约定，经工商部门登记设立蓝天公司，实际使用该租赁土地从事生产经营活动。再审
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4379号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：泰兴市蓝天新型建材有限公司。住所地：江苏省泰兴市滨江镇褚港村。法定代表人：戴荣根，执行董事。委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。再审申请人泰兴市蓝天新型建材有限公司（以下简称蓝天公司）诉泰兴市人民政府（以下简称泰兴市政府）土地行政登记一案，江苏省泰州市中级人民法院于2016……