离婚纠纷 （2016）晋07民终661号

本案在二审期间双方当事人争议的焦点问题是：原审判决对于夫妻共同财产的分割是否适当。根据我国婚姻法的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，关于夫妻双方所共有的位于太谷县城内悦心花园2号楼2单元102室房屋一套，因上诉人长期在孝义市居住，该房屋实际是由被上诉人郭某乙居住使用，故仍应确定该房屋归郭某乙所有较为适宜；关于种植的苗木，考虑到在双方夫妻关系存续期间，苗木生意主要由上诉人郭某甲负责，其对苗木种植的经营、管理及销售都更为便利，故原审将种植的苗木确定归上诉人所有，并由上诉人对被上诉人予以折价补偿较为适当，本院对此予以维持；经审查，原审判决对夫妻共同债权债务具体数额的认定，系依据上诉人庭审中自认，且被上诉人对上诉人的所述数额亦加以认可，本院认为原审判决对于该部分事实的认定符合证据规则的相关规定，应予维持。按照双方陈述，该债权债务均系经营苗木公司产生，上诉人为该债权债务的直接经办人，故应由上诉人继续处理为宜。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案在二审期间双方当事人争议的焦点问题是：原审判决对于夫妻共同财产的分割是否适当。根据我国婚姻法的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，关于夫妻双方所共有的位于太谷县城内悦心花园2号楼2单元102室房屋一套，因上诉人长期在孝义市居住，该房屋实际是由被上诉人郭某乙居住使用，故仍应确定该房屋归郭某乙所有较为适宜；关于种植的苗木，考虑到在双方夫妻关系存续期间，苗木生意主要由上诉人郭某甲负责，其对苗木种植的经营、管理及销售都更为便利，故原审将种植的苗木确定归上诉人所有，并由上诉人对被上诉人予以折价补偿较为适当，本

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终661号上诉人（原审原告）郭某甲。委托代理人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭某乙。委托代理人张晋文，太谷县明星法律服务所法律工作者。上诉人郭某甲因与被上诉人郭某乙离婚纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院（2015）太民初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，郭某……