交通肇事 （2017）川04刑终83号

上诉人（原审被告人）杨从胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人杨从胜及辩护人提出“杨从胜构成自首”的诉、辩意见，经查，虽然杨从胜经公安机关电话通知后到案，但杨从胜未如实供述其犯罪事实，故该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人杨从胜及辩护人提出“杨从胜亲属赔偿了受害人部分损失，并取得受害人谅解”的诉、辩意见，一审法院在判决书中对该情节予以表述，并在量刑中予以体现，二审法院不再予以重复评价。上诉人杨从胜及辩护人提出“受害人有重大过错”的诉、辩意见。经查，一审法院在判决中采纳了受害人有过错的相关证据，并在量刑中予以体现，但杨从胜在曾犯过交通肇事罪前科的情况下，此次再次交通肇事后本应积极实施救助行为，而其确仍然交通肇事后逃逸，杨从胜存在重大过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人杨从胜及辩护人提出“一审判决认定杨从胜构成交通肇致人死亡的证据不足”的上诉意见与被告人杨从胜的供述、物证检验意见、车辆痕迹检验记录及刑事照片等证据证实“杨从胜明知发生了交通事故，没有立即停车保护现场、实施救助，驾车驶离现场后因为害怕又下车检查，发现车辆有擦痕仍然没有报警并驾车离

上诉人（原审被告人）杨从胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人杨从胜及辩护人提出“杨从胜构成自首”的诉、辩意见，经查，虽然杨从胜经公安机关电话通知后到案，但杨从胜未如实供述其犯罪事实，故该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人杨从胜及辩护人提出“杨从胜亲属赔偿了受害人部分损失，并取得受害人谅解”的诉、辩意见，一审法院在判决书中对该情节予以表述，并在量刑中予以体现，二审法院不再予以重复评价。上诉人杨从胜及辩护人提出“受害人有重大过错”的诉、辩意见。经查，一审法院在判决中采纳了受害人有过错的相关证据，并在量刑中予以体现，但杨从胜在曾犯过交通肇事罪前科的情况下，此

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终83号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人杨从胜，男，1981年8月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯交通肇事罪，于2005年4月12日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被攀枝花市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。2017年3月29日被……