建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00016号

立达公司与星源公司于2010年5月23日签订的《五峰兴农创业园项目二期工程施工合同》和2010年7月24日签订《五峰兴农创业园项目二期工程补充合同》，是双方真实意思表示，上述合同合法有效。根据审理查明的事实，程仕权是上述合同约定工程的实际施工人，程仕权有权向发包人星源公司主张有关工程款的权利。对本案焦点问题、争议证据采信及本案的法律适用，原审法院评析如下：一、星源公司是否还欠付程仕权工程款的问题。2011年8月4日，程仕权代表立达公司与星源公司所签订的《湖北星源机械有限公司办公综合楼已完工程决算协议》是当事人真实意思表示，合法有效。程仕权诉称该决算协议遗漏的楼面、地面及屋面工程，并提交了楼面、地面及屋面工程的《单位工程直接费表》。经对照显示，《单位工程直接费表》所列工程项目全部包含在程仕权代表立达公司向星源公司提交的《湖北星源机械有限责任公司2号楼已完工工程决算书》中（决算总造价为3664273.05元），星源公司收到程仕权代表立达公司提交的决算书后请造价员丁兴进行了审定，在丁兴出具的审定说明中所审定的工程项目也包含了《单位工程直接费表》中所列举的全部项目（丁兴审定的总工程价款为262

立达公司与星源公司于2010年5月23日签订的《五峰兴农创业园项目二期工程施工合同》和2010年7月24日签订《五峰兴农创业园项目二期工程补充合同》，是双方真实意思表示，上述合同合法有效。根据审理查明的事实，程仕权是上述合同约定工程的实际施工人，程仕权有权向发包人星源公司主张有关工程款的权利。对本案焦点问题、争议证据采信及本案的法律适用，原审法院评析如下：一、星源公司是否还欠付程仕权工程款的问题。2011年8月4日，程仕权代表立达公司与星源公司所签订的《湖北星源机械有限公司办公综合楼已完工程决算协议》是当事人真实意思表示，合法有效。程仕权诉称该决算协议遗漏的楼面、地面及屋面工程，并提交了楼面、

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00016号上诉人（原审原告）程仕权。委托代理人曾锋，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人（原审被告）湖北星源机械有限责任公司。住所地：湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇庹家坪。法定代表人江冰，该公司董事长。委托代理人向妮娅，湖北德豪律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张红梅，该公司经理。特别授权代理……