退伙纠纷 （2016）京01民终4369号

汉卓律所全体合伙人签署的《关于合伙人以部分薪酬折抵合伙出资的决定》、《合伙人补充协议》、《合伙人会议决议》系各方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对各方具有约束力。根据上述协议，各方原约定孙靖出资30万元成为汉卓律所合伙人，在其月薪中陆续扣除出资额；后各方于2010年11月17日变更约定内容，将孙靖作出合伙人的出资额变更为3000元。因此汉卓律所在此之后仍按原约定在孙靖的月薪中继续扣除出资额297000元，缺乏依据，故孙靖要求退还297000元，有事实及法律依据，该院予以支持。合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。现孙靖已退伙，其要求汉卓律所退还出资3000元，有事实及法律依据，该院予以支持。汉卓律所主张孙靖退伙时汉卓律所有大量负债，举证不足，该院不予采信，且其在孙靖退伙时并未提及有需要孙靖负担的债务，现汉卓律所以此为由不同意退还孙靖出资款，缺乏事实依据，该院不予支持。汉卓律所未及时向孙靖退还款项，给其造成资金占用损失，孙靖要求汉卓律所自2012年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付297

汉卓律所全体合伙人签署的《关于合伙人以部分薪酬折抵合伙出资的决定》、《合伙人补充协议》、《合伙人会议决议》系各方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对各方具有约束力。根据上述协议，各方原约定孙靖出资30万元成为汉卓律所合伙人，在其月薪中陆续扣除出资额；后各方于2010年11月17日变更约定内容，将孙靖作出合伙人的出资额变更为3000元。因此汉卓律所在此之后仍按原约定在孙靖的月薪中继续扣除出资额297000元，缺乏依据，故孙靖要求退还297000元，有事实及法律依据，该院予以支持。合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4369号上诉人（原审被告）：北京市汉卓律师事务所，住所地北京市海淀区长春园小区南里二区98-2。负责人：韩冰，主任。被上诉人（原审原告）：孙靖，女，1964年12月4日出生。委托诉讼代理人：张兆鑫，北京市东易律师事务所律师。上诉人北京市汉卓律师事务所（以下简称汉卓律所）因与被上诉人孙靖退伙纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）……