买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第917号

原、被告以电话传真方式签订购销合同，并就相关权利义务事项作出明确约定，双方之间的买卖关系合法、有效。对于原、被告双方争议的本案所涉货物交付事实，虽然原告三强工具厂提供的货运公司凭证及增值税发票均无法单独作为证明交付标的物事实的依据，但综合上述证据及原、被告庭审陈述事实，加之被告九鑫公司接受本案所涉货物的增值税发票并进行了税款抵扣的事实，原审法院以此认定原告三强工具厂提供的证据能够证明其向被告九鑫公司交付货物的事实。综上，被告九鑫公司向原告三强工具厂购买货物，但至今未支付全部价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告三强工具厂要求被告九鑫公司支付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。被告九鑫公司的抗辩理由，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告金华市九鑫工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临安三强工具厂货款85836元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，由被告金华市九

原、被告以电话传真方式签订购销合同，并就相关权利义务事项作出明确约定，双方之间的买卖关系合法、有效。对于原、被告双方争议的本案所涉货物交付事实，虽然原告三强工具厂提供的货运公司凭证及增值税发票均无法单独作为证明交付标的物事实的依据，但综合上述证据及原、被告庭审陈述事实，加之被告九鑫公司接受本案所涉货物的增值税发票并进行了税款抵扣的事实，原审法院以此认定原告三强工具厂提供的证据能够证明其向被告九鑫公司交付货物的事实。综上，被告九鑫公司向原告三强工具厂购买货物，但至今未支付全部价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告三强工具厂要求被告九鑫公司支付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。被告九鑫

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第917号上诉人（原审被告）：金华市九鑫工贸有限公司。法定代表人：徐小园。委托代理人：吴罕超。被上诉人（原审原告）：临安三强工具厂。投资人：章建强。委托代理人：洪雁。上诉人金华市九鑫工贸有限公司（以下简称九鑫公司）为与被上诉人临安三强工具厂（以下简称三强工具厂）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东商初字第4……