合同纠纷 (2019)赣07民终4522号

案号
(2019)赣07民终4522号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

原、被告认可693101.81元为双方婚姻存续期间的夫妻共同财产,故离婚协议载明“双方无建立共同财产”与事实不相符,并不能由此推定被告自愿放弃拆迁补偿款。原告有不良征信记录,陪同被告看房、选房、签订合同,通过陈某支付购房定金50000元、首付款150211元,向被告转账36000元用于被告向银行还款等情形,并不能由此进而推定原、被告达成了原告借被告名义买房的约定。鉴于原、被告原为夫妻关系的特殊情形,上述款项亦可能是原告对夫妻共同财产的分割处分。在被告提交证据证明原告承担的购房款来源于双方婚姻存续期间夫妻共同财产的情形下,原告主张双方约定原告借被告名义买房负有进一步的举证责任。现原告提交的证据不足以证明其主张,应承担相应的不利后果。故认定原告的主张无事实依据,对其诉讼请求不予支持。判决:驳回原告叶吉福的诉讼请求。案件受理费4304元,减半收取计2152元,财产保全申请费1820元,合计3972元,由原告叶吉福负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人叶吉福向本院提交证据如下:1.崇义县公安局询问笔录,拟证明双方离婚是为了购房,离婚后

摘要

原、被告认可693101.81元为双方婚姻存续期间的夫妻共同财产,故离婚协议载明“双方无建立共同财产”与事实不相符,并不能由此推定被告自愿放弃拆迁补偿款。原告有不良征信记录,陪同被告看房、选房、签订合同,通过陈某支付购房定金50000元、首付款150211元,向被告转账36000元用于被告向银行还款等情形,并不能由此进而推定原、被告达成了原告借被告名义买房的约定。鉴于原、被告原为夫妻关系的特殊情形,上述款项亦可能是原告对夫妻共同财产的分割处分。在被告提交证据证明原告承担的购房款来源于双方婚姻存续期间夫妻共同财产的情形下,原告主张双方约定原告借被告名义买房负有进一步的举证责任。现原告提交的证据不

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终4522号 上诉人(原审原告):叶吉福,男,1980年7月15日生,汉族,住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人:申素娜,河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴美玉,女,1981年3月25日生,汉族,住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人:陈健卿,江西腾龙律师事务所律师。 上诉人叶吉福因与被上诉人吴美玉合同纠纷一案,不……