建设工程合同纠纷 （2010）浙金民终字第857号

胡某某履行了挖土方工程义务，周某某亦认可了胡某某的挖土方工程丙，并于2008年1月29日结算出工程款。本案争议的焦点是此款周某某是否已支付和锦天××是否应承担付款义务。周某某当庭提供的付款凭证均在2007年12月份以前支付，且注明支付丹溪国际花园挖土方工程款。2007年2月16日支付给吴某某的56000元是在本案工程结算之前支付，与本案无关。周某某应支付胡某某工程款58107元及其利息的事实清楚，证据充分；周某某以个人名义与胡某某订立挖土石方口头合同，且未提供事前得到锦天××的许可和事后得到锦天××认可的证明。根据合同相对性原理，应由周某某履行合同约定的权利、义务，胡某某要求周某某支付工程款及其利息的诉讼请求，无事实和法律依据。胡某某与周某某对欠付工程款利息没有约定，从工程款核算之日按每日万分之二点一开始计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、周某某在判决书生效后五日内支付胡某某工程款58107元及利息（以人民币58107元为本金，自2008年1月30日始计算至付款日止，按每日

胡某某履行了挖土方工程义务，周某某亦认可了胡某某的挖土方工程丙，并于2008年1月29日结算出工程款。本案争议的焦点是此款周某某是否已支付和锦天××是否应承担付款义务。周某某当庭提供的付款凭证均在2007年12月份以前支付，且注明支付丹溪国际花园挖土方工程款。2007年2月16日支付给吴某某的56000元是在本案工程结算之前支付，与本案无关。周某某应支付胡某某工程款58107元及其利息的事实清楚，证据充分；周某某以个人名义与胡某某订立挖土石方口头合同，且未提供事前得到锦天××的许可和事后得到锦天××认可的证明。根据合同相对性原理，应由周某某履行合同约定的权利、义务，胡某某要求周某某支付工程款及

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第857号上诉人（原审被告）周某某。委托代理人（特别授权）洪某某。委托代理人（特别授权）朱某某。被上诉人（原审原告）胡某某。委托代理人（特别授权）赵甲。被上诉人（原审被告）浙江××天建设工程有限公司，住所地浙江省××市府前路××号。法定代表人龚某某。上诉人周某某因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2010）金兰民初字第1……