（2016）粤04民申20号

首先，横琴众贺与一秀文化在《广告下单表》中约定横琴众贺应付广告费为人民币106920元。横琴众贺再审审查中提交的付款凭证称已支付人民币10万元，但未能说明该10万元的汇款用途，也与合同约定的金额不符。其次，一秀文化不认可该款项属本案所涉广告费。再次，一审中，横琴众贺已签收人民法院送达的应诉材料，但其不到庭应诉，不提交证据和答辩意见，收到一审判决后也没有提出上诉。横琴众贺在再审审查时提交的证据并非由于客观原因不能在一审庭审结束前提供。因此，该证据不属于新证据，也不足以推翻原判决。综上，横琴众贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回珠海市横琴众贺文化传播有限公司的再审申请。审判长　　陈海凤审判员　　陈永成审判员　　朱文春二〇一六年八月十一日书记员　　黄山海

首先，横琴众贺与一秀文化在《广告下单表》中约定横琴众贺应付广告费为人民币106920元。横琴众贺再审审查中提交的付款凭证称已支付人民币10万元，但未能说明该10万元的汇款用途，也与合同约定的金额不符。其次，一秀文化不认可该款项属本案所涉广告费。再次，一审中，横琴众贺已签收人民法院送达的应诉材料，但其不到庭应诉，不提交证据和答辩意见，收到一审判决后也没有提出上诉。横琴众贺在再审审查时提交的证据并非由于客观原因不能在一审庭审结束前提供。因此，该证据不属于新证据，也不足以推翻原判决。综上，横琴众贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民申20号再审申请人（一审被告）：珠海市横琴众贺文化传播有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-3385。法定代表人：郑国威。被申请人（一审原告）：珠海市一秀文化传媒有限公司，住所地：珠海市南屏南湾北路32号5栋第2层5229、5230号。法定代表人：杨雯静，董事长。委托代理人：邓承龙，广东函珠律师事务所律师。一审被告：郑国威……