建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终4519号

弘光公司与双悦公司签订的《建筑安装工程施工合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。弘光公司主张解除与双悦公司签订的《建筑安装工程施工合同》。根据庭审调查，从2019年6月3日，牛利武等七名工人到维权中心投诉解决工资问题后，双悦公司就没有继续施工，且双悦公司对弘光公司主张解除合同的诉请并无异议，故一审法院对弘光公司该诉讼请求予以支持。关于弘光公司要求双悦公司给付违约金及损失的诉请。按照合同约定，双悦公司每月底30号前向弘光公司提交已完工程量及工程付款申请，弘光公司下个月15日内付给双悦公司经双方确认的已经完成工程产值的70％。本案中，在七名工人维权过程中，弘光公司审核工程款数额为243752元，完成工程产值的70％是170626.4元。弘光公司向双悦公司支付工程款14万，至今也未付款至已经完成工程产值的70％，属于未按照合同约定支付工程款，故弘光公司未按约定支付工程款在先。因此弘光公司向双悦公司主张违约金及损失的诉讼请求没有事实依据，一审法院不予支持。关于双悦公司要求弘光公司给付剩余工程款的诉请。因双方对解除《建筑

弘光公司与双悦公司签订的《建筑安装工程施工合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。弘光公司主张解除与双悦公司签订的《建筑安装工程施工合同》。根据庭审调查，从2019年6月3日，牛利武等七名工人到维权中心投诉解决工资问题后，双悦公司就没有继续施工，且双悦公司对弘光公司主张解除合同的诉请并无异议，故一审法院对弘光公司该诉讼请求予以支持。关于弘光公司要求双悦公司给付违约金及损失的诉请。按照合同约定，双悦公司每月底30号前向弘光公司提交已完工程量及工程付款申请，弘光公司下个月15日内付给双悦公司经双方确认的已经完成工程产值的70

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4519号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁弘光建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街254-4号。法定代表人：白银宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：可城东，辽宁君顾的律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾的律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳双悦机电设备安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈……