（2015）一中执复字第78号

可在执行程序中追加被执行人的情形有明确的法律规定。本案中，被执行人重庆黄浦公司华北分公司未能在生效法律文书确定的期限内清偿生效法律文书确定的义务，且被执行人重庆黄浦公司华北分公司系重庆黄浦公司的分支机构，故申请人郑玉森在执行过程中，要求追加重庆黄浦公司为本案被执行人的申请，有法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条之规定，裁定：一、追加重庆黄浦公司为执行依据为（2014）昌民初字第6592号民事判决书的被执行人；二、重庆黄浦公司在（2014）昌民初字第6592号民事判决书确定的应由重庆黄浦公司华北分公司应履行而未履行的债务范围内，对郑玉森承担清偿责任。重庆黄浦公司不服该裁定，其复议理由为：一、原审法院没有给重庆黄浦公司答辩期，按照民事诉讼法的相关规定，申请书送达申请人（被申请人）后，应当给15天的答辩期，确定开庭时间后还应当提前三天通知申请人（被申请人），而本案始终都没有法院给付申请人（被申请人）追加被执行人申请文书，也没有接到通知开庭的传票，因此，重庆黄浦公司认为程序不合法

可在执行程序中追加被执行人的情形有明确的法律规定。本案中，被执行人重庆黄浦公司华北分公司未能在生效法律文书确定的期限内清偿生效法律文书确定的义务，且被执行人重庆黄浦公司华北分公司系重庆黄浦公司的分支机构，故申请人郑玉森在执行过程中，要求追加重庆黄浦公司为本案被执行人的申请，有法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条之规定，裁定：一、追加重庆黄浦公司为执行依据为（2014）昌民初字第6592号民事判决书的被执行人；二、重庆黄浦公司在（2014）昌民初字第6592号民事判决书确定的应由重

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执复字第78号申请复议人（原审被申请追加人）重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人骆正明，董事长。原审申请追加人（原审申请执行人）郑玉森，男，1980年2月19日出生。委托代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。委托代理人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。原审被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住……