盗窃 (2014)常刑二终字第89号
裁判要旨
原审人民法院认定上诉人徐某盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律、量刑并无不当,审判程序合法。上诉人徐某在二审审理过程中申请撤回上诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人徐某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院(2014)武刑初字第1142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伟审 判 员 陈静代理审判员 张磊二〇一四年九月二十九日书 记 员 谈燕 来自:www.
摘要
原审人民法院认定上诉人徐某盗窃犯罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律、量刑并无不当,审判程序合法。上诉人徐某在二审审理过程中申请撤回上诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人徐某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院(2014)武刑初字第1142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伟审 判 员 陈静代理审判员 张磊二〇一四年九月二十九日书 记 员 谈燕 来自:www.
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)常刑二终字第89号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某。因本案第一起盗窃于2014年2月16日被行政拘留十五日;因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月18日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案,于2014年8月1……