买卖合同纠纷 （2021）豫03民终1751号

原告英展公司与被告中铁七局一公司签订的《桥梁钢模加工合同》、《桥梁钢模加工补充合同》、《合同封账协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方签订的合同虽然名为桥梁钢模加工合同，但是根据合同约定的内容及双方当事人的陈述，该合同的履行方式应为原告英展公司根据中铁七局一公司的要求，以自己的技能、设备和劳动力，用自己的材料为中铁七局一公司制作钢模，应属于定作合同，双方之间成立定作合同法律关系，应按照合同约定履行各自的义务。因原、被告双方当庭认可就连霍商兰段跨陇海铁路项目签订的《桥梁钢模加工合同》、《桥梁钢模加工补充合同》、《合同封账协议》已经履行完毕，故原告英展公司要求被告中铁七局一公司支付连霍商兰段跨陇海铁路项目货款182502.1元的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。关于原、主张中铁七局集团有限公司郑徐客专ZXZS标工程指挥部八分部项目的货款问题，虽然原告英展公司在诉状中没有提到此项目所欠款项，但其诉讼请求中实际包含了此笔欠款，当庭对其作了具体陈述，且被告中铁七局一公司对该项目所欠货款数额没有异议，故原告英展公司要求被告中铁七局

原告英展公司与被告中铁七局一公司签订的《桥梁钢模加工合同》、《桥梁钢模加工补充合同》、《合同封账协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方签订的合同虽然名为桥梁钢模加工合同，但是根据合同约定的内容及双方当事人的陈述，该合同的履行方式应为原告英展公司根据中铁七局一公司的要求，以自己的技能、设备和劳动力，用自己的材料为中铁七局一公司制作钢模，应属于定作合同，双方之间成立定作合同法律关系，应按照合同约定履行各自的义务。因原、被告双方当庭认可就连霍商兰段跨陇海铁路项目签订的《桥梁钢模加工合同》、《桥梁钢模加工补充合同》、《合同封账协议》已经履行

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1751号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路**。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳英展数控设备有限公司。住。住所地：新安县万基工业园区/div>法定代表人：李林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振宇，河南精专律师事务所律师。上……