赡养纠纷 （2015）新中民四终字第44号

孙全堂、牛玉娥请求孙梅妮、孙书勤、孙改青、孙双青、孙大田、孙书林履行赡养义务，每人每月支付生活费300元，并照顾其生活起居，孙梅妮、孙书勤、孙改青、孙双青、孙大田、孙书林均表示同意，不持异议。孙全堂、牛玉娥请求孙书勤归还其耕种孙全堂、牛玉娥及其女儿的责任田7亩，孙书勤表示不足7亩、同意返还，应予允许。孙全堂、牛玉娥请求孙书勤支付其承包土地期间的剩余收益款1200元，符合双方口头约定，应予支持。孙书勤主张孙全堂、牛玉娥之前给老三盖房时借用了其5000块砖，该批砖应折价抵销1200元土地耕种收益款，由于该事实现无法查清，其主张不予支持。孙书勤可待证据允许时另行主张。孙全堂、牛玉娥请求孙书勤返还其宅基地一处，由于该宅基地系按农村习俗分家时共同商议分配给孙书勤的宅基地，已经村民经济组织默认许可，该宅基地的使用权已转移给孙书勤，非有法定原因不宜变更，应驳回孙全堂、牛玉娥的诉讼请求。综上，依据《中人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、孙梅妮、孙书勤、孙改青、孙双青、孙大田、孙书林于判决生效

孙全堂、牛玉娥请求孙梅妮、孙书勤、孙改青、孙双青、孙大田、孙书林履行赡养义务，每人每月支付生活费300元，并照顾其生活起居，孙梅妮、孙书勤、孙改青、孙双青、孙大田、孙书林均表示同意，不持异议。孙全堂、牛玉娥请求孙书勤归还其耕种孙全堂、牛玉娥及其女儿的责任田7亩，孙书勤表示不足7亩、同意返还，应予允许。孙全堂、牛玉娥请求孙书勤支付其承包土地期间的剩余收益款1200元，符合双方口头约定，应予支持。孙书勤主张孙全堂、牛玉娥之前给老三盖房时借用了其5000块砖，该批砖应折价抵销1200元土地耕种收益款，由于该事实现无法查清，其主张不予支持。孙书勤可待证据允许时另行主张。孙全堂、牛玉娥请求孙书勤返还其宅

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第44号上诉人（原审原告）孙全堂，男，1923年12月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）牛玉娥，女，1933年7月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）孙书勤，男，1959年11月16日出生，汉族。原审被告孙梅妮，女，1953年7月14日出生，汉族。原审被告孙改青，女，1961年9月4日出生，汉族。原审被告孙双青，女，1966年1……