委托合同纠纷 （2021）鲁10民终44号

本案的纠纷在于赵忠亮交付给佟伟达委托其向韩宇还款的18万元，佟伟达并未交付韩宇，根据本案赵忠亮提交的中国农业银行回单和证人刘某的证言，一审法院对赵忠亮交付佟伟达18万元用于偿还韩宇借款的事实予以采信。现赵忠亮已另行向韩宇偿还了借款，佟伟达基于赵忠亮主张的委托关系不应继续占有该18万元，佟伟达未到庭，亦未提供其他占有该18万元的合理事由，故一审法院认为佟伟达应当将该18万元返还赵忠亮，故一审法院对赵忠亮要求佟伟达返还18万元的请求予以支持。对于赵忠亮要求佟伟达支付利息的请求，一审法院认为赵忠亮的该项请求符合相关法律规定，亦予以支持。赵忠亮要求邢运庆共同返还该18万元，一审法院认为仅依据赵忠亮在本案中陈述的事实和提交的证据，其要求邢运庆承担返还义务，于法无据，故一审法院对赵忠亮要求邢运庆承担返还义务的请求不予支持。因邢运庆不承担返还义务，故一审法院对赵忠亮要求邢运庆支付利息的请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、佟伟达返还赵忠亮18万元，由佟伟达于判决生效后十五日内付清；二、佟伟达自2020年7月2

本案的纠纷在于赵忠亮交付给佟伟达委托其向韩宇还款的18万元，佟伟达并未交付韩宇，根据本案赵忠亮提交的中国农业银行回单和证人刘某的证言，一审法院对赵忠亮交付佟伟达18万元用于偿还韩宇借款的事实予以采信。现赵忠亮已另行向韩宇偿还了借款，佟伟达基于赵忠亮主张的委托关系不应继续占有该18万元，佟伟达未到庭，亦未提供其他占有该18万元的合理事由，故一审法院认为佟伟达应当将该18万元返还赵忠亮，故一审法院对赵忠亮要求佟伟达返还18万元的请求予以支持。对于赵忠亮要求佟伟达支付利息的请求，一审法院认为赵忠亮的该项请求符合相关法律规定，亦予以支持。赵忠亮要求邢运庆共同返还该18万元，一审法院认为仅依据赵忠亮在本

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终44号上诉人（原审被告）：佟伟达，男，1979年5月24日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：赵忠亮，男，1983年11月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。原审被告：邢运庆，男，1977年12月8日出生，汉族，住山……