民间借贷纠纷 （2021）京02民终6103号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。案涉车辆所附的车辆信息载明车辆符合国四排放标准，中教仪公司庭审中亦主张其销售的为国四车辆，但经鉴定与事实不符。车辆的尾气排放属于产品质量的核心指标之一，尾气排放应符合国家法律规定。现案涉车辆从技术配置、装置上达不到国四排放标准，不符合国家环保要求。国三车辆与国四车辆在车辆价格、核准使用年限、技术指标等条件上均存在较大差别，中教仪公司合同中销售国四车辆，但交付车辆无法达到国四标准，案涉车辆无法实现合同目的，属于根本违约。中教仪公司要求支付车牌费用及利息的前提是其依据合同约定履行义务，车牌是×××，车辆上牌费的产生前提是车辆能够正常使用，在中教仪公司根本违约的情况下，上牌费应属于校车公司的损失范畴，现上牌费为中教仪公司支出，其要求校车公司给付，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。案涉车辆所附的车辆信息载明车辆符合国四排放标准，中教仪公司庭审中亦主张其销售的为国四车辆，但经鉴定与事实不符。车辆的尾气排放属于产品质量的核心指标之一，尾气排放应符合国家法律规定。现案涉车辆从技术配置、装置上达不到国四排放标准，不符合国家环保要求。国三车辆与国四车辆在车辆价格、核准使用年限、技术指标等条件上均存在较大差别，中教仪公司合同中销售国四车辆，但交付车辆无法达到国四标准，案涉车辆
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6103号上诉人（原审原告）：中国教学仪器设备有限公司，住所地北京市西城区大木仓胡同北一巷1号。法定代表人：黄刚，总经理。委托诉讼代理人：石朝志，男，中国教学仪器设备有限公司员工。委托诉讼代理人：唐建军，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中兴恒和校车服务股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街386号华阳国际大……