民间借贷纠纷 （2015）岳中民二终字第215号

本案争议的焦点是上诉人任晓波是否应当承担本案所涉150万元借款的偿还责任。上诉人任晓波于2010年4月12日向龙新建出具的150万元借条，与2009年9月18日黄缨汇入长沙市鑫和物业管理有限公司的150万元的银行汇款凭证相互印证，且经原审法院向长沙市鑫和物业管理有限公司的总经理康武调查核实，二审合议庭向肖波、曾佐电话核实相关情况，均确认2009年9月18日黄缨汇入长沙市鑫和物业管理有限公司的150万元系龙新建出借，该150万元与其他款项一并汇入了青岛文华房地产有限公司，实际用于了处理任晓波涉嫌的合同诈骗案。虽然任晓波主张该150万元系黄缨汇款，其向龙新建出具借条的行为不能认定为其对该150万元借款的追认，但黄缨汇款与任晓波向龙新建出具借条时系龙新建与黄缨夫妻关系存续期间，任晓波依据黄缨汇款的事实向龙新建出具借条符合常理，应认定为任晓波向龙新建、黄缨夫妻的借款。故任晓波应对龙新建、黄缨出借的150万元借款承担偿还责任。另外，任晓波主张本案所涉150万元借款系另外一个未实际发生的借款关系，因龙新建未交付借款，借条并未发生法律效力，但对其主张没有提供证据予以证明，故对其主张本院不予采信。且即

本案争议的焦点是上诉人任晓波是否应当承担本案所涉150万元借款的偿还责任。上诉人任晓波于2010年4月12日向龙新建出具的150万元借条，与2009年9月18日黄缨汇入长沙市鑫和物业管理有限公司的150万元的银行汇款凭证相互印证，且经原审法院向长沙市鑫和物业管理有限公司的总经理康武调查核实，二审合议庭向肖波、曾佐电话核实相关情况，均确认2009年9月18日黄缨汇入长沙市鑫和物业管理有限公司的150万元系龙新建出借，该150万元与其他款项一并汇入了青岛文华房地产有限公司，实际用于了处理任晓波涉嫌的合同诈骗案。虽然任晓波主张该150万元系黄缨汇款，其向龙新建出具借条的行为不能认定为其对该150万元

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第215号上诉人（原审被告）任晓波，经商。委托代理人石金辉，湖南大义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙新建，经商。被上诉人（原审原告）黄缨，经商。上述二被上诉人的共同委托代理人何长春，湖南唯楚律师事务所律师。上诉人任晓波因与被上诉人龙新建、黄缨民间借贷纠纷一案，不服汩罗市人民法院（2015）汩民初字第36号民事判决，向本院提起上……