(2015)深中法劳终字第6116号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、2014年4月、7月工资问题;二、未签劳动合同的二倍工资问题;三、解除劳动关系的经济补偿问题;四、律师费问题,对此,本院分析如下:关于2014年4月、7月工资问题,运隆公司主张曾万兵的工资结构为月基本工资+月产值提成+月油耗奖惩,月基本工资受当月产值的影响,故运隆公司应支付曾万兵2014年4月、7月工资为1107.38元。曾万兵则主张其保底工资为每月6000元。本院认为,双方当事人对工资结构各执一词,双方均没有充足的证据证实工资结构,而运隆公司提交的且有曾万兵签名确认的2014年5月、6月的《深圳市运隆物流有限公司国内运输司机工资》中,曾万兵的2014年5月和6月的基本工资并不固定(2014年5月基本工资为3000元,2014年6月基本工资为6000元)、曾万兵对运隆公司提交的《珠海司机工资管理规定》亦不予确认,故本院并不能根据现有证据支持任何一方关于工资结构的主张。运隆公司提交的2014年4月、7月的《深圳市运隆物流有限公司国内运输司机工资》并无曾万兵的签名,原审根据曾万兵的2014年5月和6月的工资从而推断曾万兵2014年4月及7月工资并无不妥,本院予以确认。关
摘要
本案争议焦点为:一、2014年4月、7月工资问题;二、未签劳动合同的二倍工资问题;三、解除劳动关系的经济补偿问题;四、律师费问题,对此,本院分析如下:关于2014年4月、7月工资问题,运隆公司主张曾万兵的工资结构为月基本工资+月产值提成+月油耗奖惩,月基本工资受当月产值的影响,故运隆公司应支付曾万兵2014年4月、7月工资为1107.38元。曾万兵则主张其保底工资为每月6000元。本院认为,双方当事人对工资结构各执一词,双方均没有充足的证据证实工资结构,而运隆公司提交的且有曾万兵签名确认的2014年5月、6月的《深圳市运隆物流有限公司国内运输司机工资》中,曾万兵的2014年5月和6月的基本工资
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第6116号上诉人(原审原告)深圳市运隆物流有限公司,住所地广东省深圳市盐田区东海大道东海丽景花园1栋3单元708。法定代表人鲍少卫,该公司总经理。委托代理人王炎生,户籍地址广东省惠来县,该公司车队长。被上诉人(原审被告)曾万兵,户籍地址江西省吉安市万安县。委托代理人钟耀凤,广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市运隆物流有限公司(以下……